《奥本海默》从《奥本海默》看《希拉德请愿书》的再次失声

之前《手册》评论出来时，好奇去找来那集《双峰》看，对比之下，同样核爆场面，诺兰似乎只想做供科技馆巨幕影院放映的科教片，至于“在巨大的脚踏船上兜圈子”，从听证会绕回听证会并在同一纬度问题上纠缠，诺兰只为做结构上的“复调”，我们已经见过可以倒过来演奏的卡农（《记忆碎片》），他在《敦刻尔克》开始尝试的是三声部，而这部因为他的起点基于奥本海默和斯特劳斯两个视角，所以他需要最终绕回这两个人物，甚至不惜牺牲之前大量上层军政视角的铺设，又绕回这两个人物作为对手的存在，而在这期间其他人物如同穿插而入的各种声部，并让观众看到两人在各自不同形式中，不断达到其自身的临界点，心理破防，崩盘，湮灭。一个人的对手的性质常常决定着一个人的观点的表达方式。斯特劳斯视角的台词大部分是虚构的，带着当年麦卡锡意识形态下的主观假设，为其完成一套伪反派式的叙事，并正如诺兰自己提示的那样，斯特劳斯像《莫扎特传》中的萨利耶那样，在问询官员（神父）面前揭露自己的平庸，猜忌和险恶，而与此同时，奥本海默的境况同样糟糕，最终在面对自己曾在A Bomb和H Bomb问题的双标下接受道德和灵魂的拷问。斯特劳斯是和科学沾边的红顶..全文更精彩

会员内容：

绿色软件类，链接分享类，会有时效问题，如果失效，请等待升级更新！或咨询站长临时替代软件应急！

2023/9/12 6:00:42 发布